Contato visual no autismo: ensinar ou compreender a função do olhar?
Contato visual no autismo: ensinar ou compreender a função do olhar?
O contato visual costuma ocupar um lugar importante nas discussões sobre desenvolvimento infantil, autismo e intervenção comportamental. Durante muitos anos, programas de intervenção incluíram objetivos específicos para que crianças autistas aprendessem a “olhar para o adulto”, responder ao próprio nome ou direcionar os olhos durante situações de ensino.
Nos últimos anos, entretanto, essa prática passou a ser questionada do ponto de vista ético, principalmente diante dos relatos de pessoas autistas que descrevem desconforto durante interações olho no olho.
Mas talvez a pergunta precise ser formulada de outra maneira.
Em vez de perguntar simplesmente “devemos ensinar contato visual?”, Francesca degli Espinosa propõe uma reflexão diferente: devemos compreender como o comportamento de olhar se desenvolve e investigar se a interação social funciona como estímulo discriminativo e reforçador para aquela criança.
Essa mudança de perspectiva é fundamental porque desloca o foco de uma resposta mecânica — “olhe para mim” — para a qualidade e a função da interação social.
Contato visual não é exatamente um comportamento
Uma das principais contribuições conceituais do artigo é a diferenciação entre contato visual e comportamento de olhar.
Segundo a autora, o contato visual não seria o comportamento propriamente dito, mas o produto do comportamento de olhar para o rosto de outra pessoa até que seus olhos se encontrem.
Nesse sentido, aquilo que pode ser estabelecido ou modificado é o comportamento de olhar.
Ao olhar para o rosto de alguém, a criança entra em contato com diferentes informações sociais:
- expressões faciais;
- movimentos dos olhos;
- sorriso;
- direção do olhar;
- fala;
- gestos;
- mudanças emocionais;
- pistas sobre aquilo que outra pessoa está observando.
Esses estímulos podem exercer funções discriminativas e reforçadoras e participar de cadeias comportamentais mais amplas.
Isso significa que olhar para uma pessoa não deveria ser compreendido apenas como uma regra social do tipo “é educado olhar nos olhos”.
O olhar pode ser uma importante via de acesso às informações sociais presentes no ambiente.
Olhar porque foi solicitado é diferente de olhar porque a interação é interessante
O artigo apresenta dois exemplos muito interessantes.
No primeiro, uma criança recebe a instrução “olhe para mim” e, depois de olhar, recebe um estímulo externo, como alimento.
Com repetidas tentativas, ela aprende uma sequência:
adulto pede → criança olha → criança recebe algo.
No segundo exemplo, entretanto, o olhar acontece durante uma brincadeira social envolvendo interação, expectativa, sorriso e resposta do adulto.
A topografia pode parecer a mesma — a criança olha para o rosto da professora — mas a função do comportamento é diferente.
No primeiro caso, o olhar ocorre sob controle instrucional e está associado a um reforçador externo à interação.
No segundo, o olhar faz parte da própria brincadeira social e é mantido por consequências sociais produzidas pela interação.
Essa diferença é essencial para pensarmos em intervenção.
A criança pode aprender perfeitamente a “olhar quando alguém manda” sem necessariamente desenvolver maior interesse ou compreensão da interação social.
O problema talvez não seja o objetivo, mas a forma como ele é ensinado
Grande parte da controvérsia sobre contato visual na ABA parece estar relacionada aos procedimentos historicamente utilizados.
Segundo o artigo, muitos estudos recorreram a estímulos diretos — como prompts verbais ou gestuais — e a reforçadores não sociais, incluindo alimentos, fichas, brinquedos e vídeos.
Isso pode produzir uma resposta de olhar bastante específica:
a criança aprende a olhar porque existe uma instrução e porque receberá algo depois.
Mas isso não necessariamente significa que o rosto, os olhos ou a própria interação social tenham adquirido valor reforçador.
A autora defende que essa distinção precisa ser considerada antes de simplesmente concluir que “ensinar contato visual” é adequado ou inadequado.
Por que olhar para o rosto é importante no desenvolvimento?
O olhar para rostos aparece muito precocemente no desenvolvimento humano.
O artigo descreve que recém-nascidos apresentam orientação para estímulos sociais, incluindo rostos e olhos, e que, nos primeiros meses de vida, começam também a acompanhar a direção do olhar de outras pessoas.
Essas experiências contribuem para o desenvolvimento de habilidades sociais mais complexas.
Ao observar o rosto de um cuidador, por exemplo, um bebê pode começar a aprender:
“Para onde essa pessoa está olhando?”
“O que chamou sua atenção?”
“Como ela reagiu ao que aconteceu?”
“O que significa essa expressão?”
Com o desenvolvimento, o olhar passa a ser combinado com outras respostas, como apontar, mostrar objetos e alternar a atenção entre uma pessoa e determinado estímulo.
Essas habilidades fazem parte do desenvolvimento da atenção conjunta.
O que é atenção conjunta?
A atenção conjunta acontece quando duas pessoas compartilham a atenção em relação a alguma coisa.
Imagine uma criança vendo um cachorro passar.
Ela olha para o cachorro.
Depois olha para a mãe.
Aponta.
A mãe acompanha seu gesto e diz:
“Olha o cachorro!”
Nesse pequeno episódio existem várias habilidades acontecendo simultaneamente.
A criança percebe o objeto, percebe a outra pessoa, direciona a atenção do adulto e acompanha sua resposta.
Esse tipo de interação cria inúmeras oportunidades para aprendizagem da linguagem, comunicação e comportamento social.
Por isso, no artigo, o comportamento de olhar é discutido não como uma habilidade isolada, mas como parte de uma cadeia muito maior de aprendizagem social.
E no autismo?
Segundo o artigo, diferenças no desenvolvimento do engajamento visual social podem aparecer muito precocemente em crianças posteriormente diagnosticadas com autismo.
A autora menciona estudos longitudinais com rastreamento ocular mostrando diferenças no padrão de orientação para estímulos sociais já nos primeiros meses de vida.
Isso não significa que a criança “não queira pessoas”.
Também não significa que devemos obrigá-la a sustentar contato visual.
A questão clínica é mais complexa.
Precisamos investigar se os estímulos sociais — expressões, gestos, fala, brincadeiras e respostas das outras pessoas — estão adquirindo funções importantes para sua aprendizagem.
Forçar contato visual não é o mesmo que promover engajamento social
Essa diferença precisa ser muito clara.
Defender a importância do olhar social não significa defender coerção.
Adultos autistas relatam, em alguns estudos citados no artigo, que o contato olho no olho pode ser desconfortável.
Além disso, a própria autora reconhece que o contato visual pode adquirir diferentes funções de acordo com a história de aprendizagem e o contexto.
Ele pode estar associado a experiências positivas.
Mas também pode se tornar aversivo.
Quando olhar para alguém historicamente significa receber cobrança, repreensão, correção ou demandas constantes, evitar o contato visual pode produzir alívio.
Nesse caso, a própria interação pode adquirir propriedades aversivas.
Por isso, insistir mecanicamente:
“Olha para mim.”
“Olha no meu olho.”
“Você não está prestando atenção.”
pode ser muito diferente de criar situações nas quais olhar para o adulto seja naturalmente útil, informativo e agradável.
A interação social precisa ganhar significado
Esse talvez seja o ponto central do artigo.
Em crianças pequenas, a autora defende que é importante trabalhar para que os estímulos sociais possam adquirir funções discriminativas e reforçadoras.
Isso pode acontecer por meio de interações naturais:
brincadeiras;
músicas;
jogos sociais;
expressões faciais;
pausas de expectativa;
turnos comunicativos;
atenção compartilhada;
imitação;
comentários;
respostas contingentes da outra pessoa.
O objetivo deixa de ser:
“Faça a criança olhar.”
E passa a ser:
“Construa interações nas quais olhar para a outra pessoa tenha significado.”
O olhar como oportunidade de aprendizagem
Segundo a análise apresentada no artigo, olhar para os olhos e para o rosto pode colocar a criança em contato com uma grande quantidade de informações sociais e oportunidades de aprendizagem.
A autora descreve o olhar social como potencialmente relacionado a habilidades posteriores, incluindo atenção conjunta e aspectos do desenvolvimento verbal.
Isso ajuda a compreender por que simplesmente retirar qualquer objetivo relacionado ao olhar, por princípio, também pode ser uma decisão precipitada.
A questão não deveria ser decidir previamente:
“Contato visual sempre deve ser ensinado.”
nem:
“Contato visual nunca deve ser trabalhado.”
Precisamos observar qual é a necessidade daquela criança, qual a função do comportamento e quais procedimentos estão sendo utilizados.
Intervenções naturalistas podem oferecer outro caminho
O documento também chama atenção para abordagens nas quais o olhar é construído dentro das próprias rotinas sociais.
Em modelos de intervenção naturalista, a interação, a brincadeira e as respostas sociais do adulto podem funcionar como consequências naturais.
Pausas estratégicas, expectativas e sequências de brincadeiras podem criar oportunidades para que a criança espontaneamente busque informações no rosto do outro.
Assim, o olhar passa a integrar uma cadeia funcional de interação, em vez de ser produzido apenas por uma ordem direta acompanhada de recompensa externa.
Então devemos ou não ensinar contato visual?
A resposta proposta pelo artigo é mais cuidadosa do que simplesmente “sim” ou “não”.
A autora conclui que a questão principal deveria ser se devemos buscar estabelecer a interação social como reforçadora para o comportamento de olhar nos olhos.
Ou seja, o objetivo não deveria ser produzir contato visual pela aparência do comportamento.
O foco deve estar nas variáveis que fazem aquele olhar ter significado dentro da relação social.
Essa reflexão modifica profundamente a prática.
Em vez de perguntar:
“Ele olha para mim?”
podemos perguntar:
“Ele busca informações no meu rosto?”
“Compartilha atenção comigo?”
“Percebe minhas expressões?”
“Olha para verificar minha reação?”
“Usa meu olhar como pista para compreender situações?”
“A interação comigo é interessante e reforçadora?”
Essas perguntas nos aproximam muito mais da função social do olhar.
Individualização e respeito continuam sendo essenciais
Nenhuma habilidade social deve ser trabalhada apenas porque determinado comportamento é considerado socialmente esperado.
Toda intervenção precisa considerar a criança de maneira individualizada.
Isso inclui:
- sua idade;
- repertório atual;
- perfil de comunicação;
- características sensoriais;
- desenvolvimento social;
- possíveis sinais de desconforto;
- história de aprendizagem;
- contexto familiar;
- funcionalidade daquela habilidade para sua vida.
Um comportamento pode ser importante para uma criança e não constituir prioridade para outra.
Da mesma maneira, a forma de intervenção precisa respeitar sinais de recusa, desconforto e sobrecarga.
Mais do que ensinar a olhar, precisamos ensinar a interagir
A principal reflexão que podemos extrair desse estudo é que não basta produzir a topografia de um comportamento.
Uma criança pode aprender a olhar para os olhos porque recebeu uma instrução.
Mas o desenvolvimento social envolve algo muito maior.
Envolve perceber o outro.
Buscar informações.
Compartilhar experiências.
Antecipar respostas.
Compreender expressões.
Responder à comunicação.
Iniciar interação.
Construir reciprocidade.
Por isso, quando falamos sobre contato visual no autismo, talvez a pergunta mais importante não seja:
“Devemos ensinar a criança a olhar nos olhos?”
Mas:
“Como podemos construir interações nas quais olhar para o outro seja funcional, significativo, espontâneo e socialmente reforçador para essa criança?”
Essa mudança de perspectiva permite uma intervenção mais individualizada, funcional e sensível às necessidades reais do desenvolvimento infantil.
Luana Aguiar
Fonte principal de pesquisa
DEGLI ESPINOSA, Francesca. Eye Contact: To Teach or Not to Teach? That Is Not the Question. Perspectives on Behavior Science, 2025. DOI: 10.1007/s40614-025-00456-2.
Principais referências utilizadas pela autora
CARBONE, V. J.; O'BRIEN, L.; SWEENEY-KERWIN, E. J.; ALBERT, K. M. (2013). Teaching eye contact to children with autism: A conceptual analysis and single case study. Education and Treatment of Children, 36(2), 139–159.
COOK, J. L. et al. (2017). A practitioner model for increasing eye contact in children with autism. Behavior Modification, 41(3), 382–404.
DUBE, W. V. et al. (2004). Toward a behavioral analysis of joint attention. The Behavior Analyst, 27(2), 197–207.
HUSTYI, K. M.; RYAN, A. H.; HALL, S. S. (2023). Revisão de intervenções comportamentais voltadas ao olhar social em pessoas autistas e com outras deficiências do desenvolvimento.
JONES, W. et al. (2023). Estudo sobre medidas objetivas de engajamento visual social para auxiliar no diagnóstico e avaliação precoce do autismo. JAMA Network Open, 6(9).
KLIN, A.; SHULTZ, S.; JONES, W. (2015). Social visual engagement in infants and toddlers with autism. Neuroscience & Biobehavioral Reviews, 50, 189–203.
MORIUCHI, J. M.; KLIN, A.; JONES, W. (2017). Mechanisms of diminished attention to eyes in autism. American Journal of Psychiatry, 174(1), 26–35.
NUSKE, H. J.; VIVANTI, G.; DISSANAYAKE, C. (2015). Estudo sobre interação visual e olhar mútuo em crianças pré-escolares autistas. Journal of Autism and Developmental Disorders, 45(11), 3433–3445.
TREVISAN, D. A.; ROBERTS, N.; LIN, C.; BIRMINGHAM, E. (2017). Estudo qualitativo sobre as experiências de contato visual relatadas por adolescentes e adultos autistas. PLoS ONE, 12(11).
YOON, C. D.; TEROL, A. K.; MEADAN, H.; LEE, J. D. (2024). Revisão sobre comportamentos de olhar e habilidades de comunicação social em crianças autistas pequenas.
Nota: O artigo-base apresenta uma discussão conceitual apoiada em literatura comportamental e do desenvolvimento. A própria autora informa que não foram utilizados dados externos específicos para uma análise experimental, pois o trabalho propõe um quadro conceitual sobre o tema.